Oscar 2022

Oscar 2022 | Quais serão os vencedores?

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
Telegram

MELHOR FILME

E o Oscar vai para: Ataque dos Cães (ainda assim, me sentindo um idiota por não apostar em CODA).

Por quê: durante a maior parte da temporada, a vitória de Ataque dos Cães parecia certa. Isso começou a mudar, porém, na reta final das premiações: de umas duas/três semanas para cá, CODA se revelou um fenômeno inesperado – ao menos, dentro dos sindicatos que servem de termômetro para o Oscar –, vencendo o SAG de Melhor Elenco, o WGA de Melhor Roteiro Adaptado e, mais importante, o prêmio principalmente PGA. A esta altura, seria arriscado apostar em qualquer outro que não fosse CODA… mas é o que vou fazer. Algo me diz que a força de Ataque dos Cães segue firme e forte (as tentativas de backlash contra o filme lhe fizeram mais bem do que mal, vide o comentário sexista de Sam Elliot) e que o burburinho de última hora em cima de CODA foi um “artifício de roteiro” do universo, uma reviravolta feita para nos desviar a atenção do desfecho mais óbvio – que é o de uma vitória de Ataque dos Cães. (Eu poderia apontar também que o fato de CODA não estar indicado a Direção nem a Montagem me fazem suspeitar ainda mais das chances de levar Filme, mas enfim…)

Qual seria meu voto: Licorice Pizza (mas as vitórias de Ataque dos Cães ou Drive My Car também me deixariam muito feliz).

Se ganhar, é fraude: Belfast, aquela mediocridade milimetricamente pensada para ganhar prêmios e parecer “um relato íntimo, pessoal e afetivo” em vez de sê-lo de fato.

 

MELHOR DIREÇÃO:

E o Oscar vai para: Jane Campion.

Por quê: é a favorita absoluta da temporada. Ganhou praticamente todos os prêmios precursores. Já foi indicada à categoria uma vez, por O Piano há mais de 20 anos. Chegou a hora de ganhar.

Qual seria meu voto: Paul Thomas Anderson.

Se ganhar, é fraude: Kenneth Branagh.

 

MELHOR ATRIZ

E o Oscar vai para: Jessica Chastain.

Por quê: ganhou o SAG. (Dito isso, não será surpresa se Nicole Kidman vencer. E vai que Olivia Colman surpreende de novo, não?)

Qual seria meu voto: não assisti a Os Olhos de Tammy Faye (pois é, deixei de ver justamente o que deve ganhar aqui) e, com isso, me absteria do voto. Se forçado, votaria em Penélope Cruz (inclusive, Mães Paralelas merecia indicação a Melhor Filme).

Se ganhar, é fraude: hum… até gosto de Nicole Kidman em Apresentando os Ricardos, mas o filme é tão ruinzinho que só de estar indicado a prêmios já é absurdo. Ganhar, então…

 

MELHOR ATOR

E o Oscar vai para: Will Smith.

Por quê: a narrativa de que “chegou a hora de premiar Will Smith” está construída. Seu papel em King Richard é milimetricamente pensado para isso. Ele ganhou a maioria dos prêmios-termômetro – incluindo o mais importante, o SAG. Há chances de uma vitória de Benedict Cumberbatch? Sim, mas… é mais seguro apostar em Smith.

Qual seria meu voto: Benedict Cumberbatch.

Se ganhar, é fraude: Javier Bardem (que está bem no filme, mas… calma lá).

 

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE

E o Oscar vai para: Ariana DeBose.

Por quê: ela já ganhou os prêmios-termômetro (incluindo o SAG) e, como Rita Moreno ganhou pela mesma personagem em 1962 (no Amor, Sublime Amor original), a vitória de DeBose criaria uma narrativa divertida de “atrizes diferentes em épocas diferentes sendo premiadas pelo mesmo papel mágico”.

Qual seria meu voto: Jessie Buckley.

Se ganhar, é fraude: Gosto de todas as indicadas.

 

MELHOR ATOR COADJUVANTE

E o Oscar vai para: Troy Codsur (com chances de Kodi Smit-McPhee).

Por quê:

Qual seria meu voto: Kodi Smit-McPhee ou Troy Codsur (decidiria no cara ou coroa).

Se ganhar, é fraude: J.K. Simmons (não, sério: o que ele está fazendo aqui?!)

 

MELHOR ROTEIRO ORIGINAL

E o Oscar vai para: Licorice Pizza.

Por quê: o ideal seria apostar em Não Olhe para Cima, que venceu o SAG. Mas… não quero acreditar que a Academia premiará um post do Buzzfeed disfarçado de roteiro e deixará passar mais uma oportunidade de premiar Paul Thomas Anderson (aliás, o fato de ele nunca ter vencido é uma vergonha).

Qual seria meu voto: Licorice Pizza.

Se ganhar, é fraude: Belfast (juro que não é birra).

 

MELHOR ROTEIRO ADAPTADO

E o Oscar vai para: CODA.

Por quê: venceu o SAG. (E é uma boa adaptação.)

Qual seria meu voto: Drive My Car.

Se ganhar, é fraude: estou de boas com esta categoria.

 

MELHOR FILME INTERNACIONAL

E o Oscar vai para: Drive My Car.

Por quê: está indicado a Melhor Filme, caramba!

Qual seria meu voto: não vi A Felicidade das Pequenas Coisas e, portanto, me absteria do voto. Se forçado, votaria em Drive My Car – mesmo adorando A Pior Pessoa do Mundo.

Se ganhar, é fraude: também estou de boas com esta categoria.

 

MELHOR ANIMAÇÃO

E o Oscar vai para: A Família Mitchell (com 40% de chances de Encanto).

Por quê: bom… o filme já venceu o Annie Awards e vários outros prêmios importantes para a categoria. Além disso, não é absurdo pensar que uma animação da Sony bateria as concorrentes da Disney – afinal, isso aconteceu há três anos com Aranhaverso. Por outro lado, a influência da Disney sempre pode definir tudo, então não é certa a derrota de Encanto.

Qual seria meu voto: Flee ou Luca.

Se ganhar, é fraude: honestamente, acho Encanto o mais fraco dos cinco indicados (ou seja: há fortes chances de o vencedor ser justamente o indicado que menos me agrada).

 

MELHOR DOCUMENTÁRIO

E o Oscar vai para: Summer of Soul.

Por quê: basicamente, é o mais comentado e o mais premiado dos indicados até aqui.

Qual seria meu voto: só vi dois indicados e não votaria.

Se ganhar, é fraude: gosto dos dois únicos indicados que conferi, então fico indiferente.

 

MELHOR CURTA-METRAGEM

E o Oscar vai para: The Long Goodbye.

Por quê: de novo: é o mais comentado dos indicados.

Qual seria meu voto: votaria em branco. Nenhum merecia estar indicado.

Se ganhar, é fraude: The Long Goodbye – ou seja: já podem ir preparando a recontagem.

 

MELHOR CURTA-METRAGEM ANIMADO

E o Oscar vai para: A Sabiá Sabiazinha.

Por quê: Netflix e Aardman. E sem Disney para atrapalhar.

Qual seria meu voto: The Windshield Wiper.

Se ganhar, é fraude: Affairs of the Art (que porra é aquela?!).

 

MELHOR CURTA-METRAGEM DOCUMENTÁRIO

E o Oscar vai para: The Queen of Basketball.

Por quê: de novo: é o mais comentado.

Qual seria meu voto: decidiria no cara ou coroa entre Audible e The Queen of Basketball.

Se ganhar, é fraude: Lead Me Home ou When We Were Bullies (é vergonhoso estes dois curtas estarem indicados).

 

MELHOR FOTOGRAFIA

E o Oscar vai para: Duna.

Por quê: ganhou o prêmio do sindicato.

Qual seria meu voto: Ataque dos Cães ou Amor, Sublime Amor.

Se ganhar, é fraude: todos os indicados me agradam muito.

 

MELHOR MONTAGEM

E o Oscar vai para: Duna.

Por quê: ganhou o prêmio do sindicato.

Qual seria meu voto: Ataque dos Cães.

Se ganhar, é fraude: não há nenhum que eu odeie, mas acho as indicações de King Richard, Não Olhe para Cima e tick, tick… BOOM! meio desproporcionais.

 

MELHOR DESIGN DE PRODUÇÃO

E o Oscar vai para: Duna.

Por quê: ganhou o prêmio do sindicato.

Qual seria meu voto: Ataque dos Cães.

Se ganhar, é fraude: todos mereceriam se ganhassem.

 

MELHOR FIGURINO

E o Oscar vai para: Cruella.

Por quê: gente, é um filme da Cruella!

Qual seria meu voto: O Beco do Pesadelo (sim, mesmo não gostando do filme).

Se ganhar, é fraude: estou de boas aqui.

 

MELHOR MAQUIAGEM

E o Oscar vai para: Os Olhos de Tammy Faye.

Por quê: é o tipo de filme feito para ganhar esta.

Qual seria meu voto: Duna.

Se ganhar, é fraude: Um Príncipe em Nova York 2. Nem acredito que estou falando sobre isso em uma postagem sobre Oscar – o que diz muito sobre o próprio.

 

MELHORES EFEITOS VISUAIS:

E o Oscar vai para: Duna.

Por quê: porque não tem para mais ninguém.

Qual seria meu voto: Duna.

Se ganhar, é fraude: Shang-Chi (o que são aqueles dragões no terceiro ato?!) ou Homem-Aranha (o que são aqueles bonecos digitais horrorosos?!). Não vi Free Guy.

 

MELHOR SOM

E o Oscar vai para: Duna (mas eu não me surpreenderia com Amor, Sublime Amor).

Por quê: mesmo porquê da categoria anterior.

Qual seria meu voto: Duna (mas com dor no coração por não poder votar em 007 – Sem Tempo para Morrer, que amo).

Se ganhar, é fraude: Belfast (não é birra quando o filme é uma bosta).

 

MELHOR TRILHA SONORA

E o Oscar vai para: Ataque dos Cães.

Por quê: eu deveria apostar em Duna, mas… vocês viram Ataque dos Cães?!?! Aquela trilha é um absurdo.

Qual seria meu voto: Ataque dos Cães.

Se ganhar, é fraude: hum… engraçado, o único aspecto que não me agrada muito em Mães Paralelas (que é um filmaço) é justamente a trilha. Mas… a minha adoração por todo o resto do filme me impediria de ficar chateado com sua vitória aqui.

 

MELHOR CANÇÃO ORIGINAL

E o Oscar vai para: “No Time to Die”.

Por quê: o hype em cima desta música está sendo cozinhado desde o início de 2020, quando este filme deveria ter saído caso não fosse adiado mais quinhentas vezes depois.

Qual seria meu voto: “No Time to Die” se tornou uma das minhas cinco músicas-tema favoritas da série 007 assim que assisti ao filme (e olha que estamos falando de uma franquia repleta de músicas-tema memoráveis). Até hoje, coloco para ouvir “No Time to Die” no Spotify quando estou num momento mais triste ou melancólico (adjetivos que se aplicam totalmente a Sem Tempo para Morrer, tornando a música de Billie Eilish perfeita para ele).

Se ganhar, é fraude: “Dos Oruguitas” (sério, o que vocês viram em Encanto?).

Mais para explorar

Emilia Pérez | Crítica

Filme de abertura do Festival do Rio 2024, Emilia Pérez é uma experiência irregular, mas que é relativamente eficiente naquele que é seu principal objetivo: envolver o espectador.

Manas | Crítica

Há muitos anos uma performance mirim não me deixava sem palavras da maneira como a de Jamilli Correa aqui me deixou. E o filme ao redor de sua atuação, contudo, faz jus a essa brilhante revelação.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *